ESTUDIOS. filosofía-historia-letras
Verano 1986
* [Nota 66]

Existe una multiplicidad, o aparente multiplicidad de nociones de "petición de principio". Para una reseña de ellas v. e.g. John Woods y Dougias Alton "Petitio principii" Synthese, 31, 1975, pp. 107-27; Hamblin op. cit., passim; Humphrey Palmer "Do circular arguments Beg the Question?" Philosophy, 56, 1981, pp. 387-94; Edgar González "Argumentos de petición de principio: una revisión histórica" Revista de Filosofía de la Universidad Iberoamericana, 55,1986, pp. 59-70. La noción que se utiliza en el argumento de Johnstone, y que encontramos ya en la Lógica de Port Royal, lo mismo que en las Institutionem Dialecticarum de Francisco Titelman (Lugduni, 1545) es la siguiente: se comete petición de principio si se toman como premisas afirmaciones que nuestro oponente no nos ha concedido (nótese que la utilización por parte de Johnstone de esta noción de petición de principio parece hacer su propio argumento de petición de principio; a este respecto v. la reseña de Edgar González a Validity and Rhetoric...).